بررسی جامع و راهنمای خرید مایکروسافت سرفیس پرو ۹

معرفی سرفیس پرو ۹ – تبلتی که می‌خواهد لپ‌تاپ شما باشد

مایکروسافت با خانواده سرفیس پرو همواره در تلاش بوده تا پلی میان قابلیت حمل تبلت‌ها و قدرت پردازشی لپ‌تاپ‌ها ایجاد کند.¹ سرفیس پرو ۹ جدیدترین عضو این خانواده، این میراث را با ارائه تجربه‌ای پالایش‌شده از یک دستگاه ۲-در-۱ ادامه می‌دهد.¹ این دستگاه، نماینده یک دهه تکامل در این فرم فاکتور خاص است.⁶ سرفیس پرو ۹ تنها یک تکرار ساده نیست؛ بلکه نشان‌دهنده تلاش مایکروسافت برای ادغام تلاش‌های مبتنی بر ARM خود (که پیش‌تر در قالب سرفیس پرو ایکس شاهد بودیم) در خط اصلی محصولات پرو است. این اقدام کاربران را با انتخابی متمایزتر بر اساس معماری پردازنده و بده‌بستان‌های ذاتی آن مواجه می‌کند.¹ درک تفاوت‌ها اکنون بیش از هر زمان دیگری حیاتی است.

سرفیس پرو ۹ با دو خانواده اصلی پردازنده عرضه می‌شود: نسل دوازدهم پردازنده‌های اینتل Core (شامل i5 و i7) و پردازنده مایکروسافت SQ3 (مبتنی بر ARM و توسعه‌یافته با همکاری کوالکام).¹ این انتخاب، یک تصمیم بنیادین است که بر عملکرد، عمر باتری، گزینه‌های اتصال (مانند 5G در مدل SQ3) و سازگاری نرم‌افزاری تأثیر مستقیم می‌گذارد.¹ استراتژی دو پردازنده‌ای مایکروسافت، روندی گسترده‌تر در صنعت فناوری یعنی حرکت به سمت استفاده از معماری ARM برای بهره‌وری بالاتر را بازتاب می‌دهد، اما همزمان چالش پایدار سازگاری نرم‌افزاری در ویندوز روی ARM را نیز برجسته می‌سازد. سرمایه‌گذاری مستمر مایکروسافت روی ARM با پردازنده SQ3، علی‌رغم موانع سازگاری گذشته با ویندوز روی ARM ⁶، نشان‌دهنده یک چشم‌انداز بلندمدت است. با این حال، اینکه مدل‌های اینتل همچنان برای “نرم‌افزارهای حرفه‌ای و بازی‌های محلی” ¹ و مدل SQ3 برای “بهره‌وری در حرکت، بازی‌های ابری و جلوه‌های دوربین پیشرفته مبتنی بر هوش مصنوعی” ¹ معرفی می‌شوند، به وضوح موارد استفاده مدنظر آن‌ها را مشخص کرده و محدودیت‌های فعلی ARM را تأیید می‌کند.

طراحی، کیفیت ساخت و نمایشگر: تکامل یک فرمول آشنا

سرفیس پرو ۹ از یک شاسی آلومینیومی سبک‌وزن بهره می‌برد ¹ که وزن آن از ۸۷۹ گرم (۱.۹۴ پوند) برای مدل اینتل شروع شده و برای مدل SQ3/5G اندکی متفاوت است (۸۷۸ گرم برای Sub6 و ۸۸۳ گرم برای mmWave).¹ این دستگاه پایه نگه‌دارنده (Kickstand) نمادین خود را حفظ کرده که زوایای دید متنوعی را ارائه می‌دهد.¹ مدل‌های اینتل در رنگ‌های پلاتینیوم، گرافیت، یاقوت کبود (Sapphire) و جنگلی (Forest) عرضه می‌شوند، در حالی که مدل SQ3 عمدتاً در رنگ پلاتینیوم موجود است.¹ برخی منابع به رنگ گرافیت برای مدل‌های i7 نیز اشاره کرده‌اند.³ ابعاد دستگاه عموماً ثابت و معادل ۱۱.۳ × ۸.۲ × ۰.۳۷ اینچ (۲۸۷ × ۲۰۹ × ۹.۳ میلی‌متر) است.⁶

طراحی سرفیس پرو ۹ بالغ و بسیار پالایش‌شده است، اما تغییرات عمده‌ای نسبت به سرفیس پرو ۸ نداشته است.⁷ استفاده از آلومینیوم به جای آلیاژ منیزیم قدیمی‌تر (از زمان پرو ۸) ²¹ با هدف ایجاد حس اعلاء انجام شده، اما هسته زیبایی‌شناسی آن ثابت مانده است. پایبندی مایکروسافت به طراحی تثبیت‌شده سرفیس پرو، نشان‌دهنده اطمینان به عملکرد و شناخت برند آن است. با این حال، عدم وجود تحول بصری قابل توجه ممکن است کاربرانی را که به دنبال ظاهری جدید هستند، ناامید کند. محدودیت رنگ برای مدل SQ3 می‌تواند یک تمایز ظریف از سوی مایکروسافت یا شاید یک انتخاب برای بهره‌وری تولید باشد.

بررسی دقیق نمایشگر ۱۳ اینچی PixelSense Flow

سرفیس پرو ۹ به یک نمایشگر ۱۳ اینچی PixelSense Flow با رزولوشن $2880\times 1920$ (تراکم پیکسلی ۲۶۷ پیکسل در هر اینچ یا PPI) مجهز شده است.¹ این نمایشگر از نرخ تازه‌سازی پویا تا ۱۲۰ هرتز پشتیبانی می‌کند که باعث پیمایش و نمایش روان‌تر تصاویر می‌شود.¹ البته برخی بررسی‌ها اشاره دارند که دستگاه به‌طور پیش‌فرض روی ۶۰ هرتز تنظیم شده و نیاز به تغییر دستی دارد.²⁸ این موضوع می‌تواند باعث شود برخی کاربران از این مزیت بی‌بهره بمانند یا در صورت فعال‌سازی بدون اطلاع از تأثیر آن بر باتری، با کاهش غیرمنتظره عمر باتری مواجه شوند.

نسبت تصویر ۳:۲ برای کارهای بهره‌وری بسیار مناسب است.¹ نسبت کنتراست ۱۲۰۰:۱ است ¹، هرچند برخی تست‌ها برای مدل SQ3 مقداری پایین‌تر، مانند ۱۰۵۰:۱ را نشان داده‌اند.¹⁷ نمایشگر از پروفایل‌های رنگی sRGB و Vivid، قابلیت Adaptive Color، مدیریت خودکار رنگ (در مدل اینتل) و Dolby Vision IQ (در مدل اینتل) پشتیبانی می‌کند.¹ حداکثر روشنایی آن ۴۵۰ نیت است ⁹ و با شیشه Corning Gorilla Glass 5 محافظت می‌شود.¹ با اینکه نمایشگر سرفیس پرو ۹ کیفیت بالایی دارد و نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز یک ویژگی ممتاز محسوب می‌شود، سطح بازتابنده آن می‌تواند مشکل‌ساز باشد.²⁸ همچنین، روشنایی و کنتراست آن، هرچند خوب، در برابر رقبایی مانند نمایشگر mini-LED آیپد پرو حرفی برای گفتن ندارد ⁴³، به‌خصوص برای محتوای HDR یا استفاده در فضای باز.

پورت‌ها و گزینه‌های اتصال

وضعیت پورت‌ها یک تمایز قابل توجه میان مدل‌ها ایجاد می‌کند. مدل‌های اینتل به ۲ پورت USB-C با پشتیبانی از USB 4.0/Thunderbolt 4، یک پورت Surface Connect و یک پورت برای اتصال کیبورد/تایپ کاور مجهز هستند.¹ در مقابل، مدل SQ3 (5G) دارای ۲ پورت USB-C 3.2، یک پورت Surface Connect، یک پورت کیبورد و یک شیار نانو سیم‌کارت است.¹ لازم به ذکر است که مدل SQ3 از Thunderbolt 4 پشتیبانی نمی‌کند و سرعت پورت‌های USB-C آن پایین‌تر است.¹⁰ این تصمیم مایکروسافت به وضوح کاربران هدف هر مدل و شاید محدودیت‌های پلتفرم SQ3 را نشان می‌دهد. این موضوع مستقیماً بر قابلیت گسترش و عملکرد لوازم جانبی تأثیر می‌گذارد و مدل‌های اینتل را از این نظر “حرفه‌ای‌تر” می‌سازد.

همه مدل‌ها از Wi-Fi 6E (802.11ax) و بلوتوث ۵.۱ ²⁸ پشتیبانی می‌کنند.¹ اتصال 5G (از طریق نانو سیم‌کارت و eSIM) منحصر به مدل SQ3 است.¹ عدم وجود جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون در تمام مدل‌ها یک حذف قابل توجه و مطابق با روند صنعت است، اما برای کاربرانی که از تجهیزات صوتی سیمی استفاده می‌کنند، دردسرساز خواهد بود.¹⁰

مشخصات فنی مدل‌های مختلف سرفیس پرو ۹

برای درک بهتر تفاوت‌های بنیادین میان پیکربندی‌های مختلف سرفیس پرو ۹، جدول زیر مشخصات کلیدی آن‌ها را به تفکیک ارائه می‌دهد. این جدول به خوانندگان امکان می‌دهد تا به سرعت تفاوت‌ها در قدرت پردازشی، حافظه، فضای ذخیره‌سازی و ویژگی‌های اصلی را مشاهده کنند که برای تصمیم‌گیری آگاهانه خرید ضروری است.

جدول ۱: جامع مشخصات فنی مدل‌های سرفیس پرو ۹

توجه: مشخصات فوق بر اساس اطلاعات موجود در زمان نگارش این مقاله است و ممکن است برای همه پیکربندی‌ها یکسان نباشد. مدل‌های مورد بررسی در این مقاله همگی دارای ۱۶ گیگابایت رم هستند.

ارزیابی عملکرد: قدرت پردازش در مدل‌های مختلف

انتخاب پردازنده در سرفیس پرو ۹ بیش از هر عامل دیگری بر تجربه کاربری تأثیر می‌گذارد. در ادامه به بررسی دقیق تفاوت‌های عملکردی میان گزینه‌های موجود می‌پردازیم.

Intel Core i5-1235U در برابر Core i7-1265U

هر دو پردازنده Core i5-1235U و Core i7-1265U از نسل دوازدهم پردازنده‌های سری U اینتل هستند و معماری مشابهی با ۲ هسته عملکردی (Performance-cores) و ۸ هسته بهینه (Efficient-cores) دارند که در مجموع ۱۰ هسته و ۱۲ رشته پردازشی را ارائه می‌دهند.³¹ تفاوت اصلی در فرکانس کاری و قدرت گرافیک یکپارچه نهفته است. پردازنده i7-1265U دارای فرکانس پایه (۱.۸ گیگاهرتز در برابر ۱.۳ گیگاهرتز) و توربو بوست (۴.۸ گیگاهرتز در برابر ۴.۴ گیگاهرتز) بالاتری برای هسته‌های عملکردی است.²⁴ علاوه بر این، i7-1265U به گرافیک یکپارچه قدرتمندتر Intel Iris Xe با ۹۶ واحد اجرایی (EU) و توان محاسباتی ۱.۹ ترافلاپس مجهز است، در حالی که گرافیک Iris Xe در i5-1235U دارای ۸۰ واحد اجرایی و توان ۱.۵ ترافلاپس است.⁷⁵

این تفاوت‌ها در بنچمارک‌ها نیز خود را نشان می‌دهند. نتایج تست Geekbench 6 نشان می‌دهد که i7-1265U در عملکرد تک‌هسته‌ای حدود ۱۱٪ و در Cinebench R23 چندهسته‌ای تا ۲۳٪ سریع‌تر است. امتیازات Passmark CPU Mark نیز برتری i7 را تأیید می‌کنند.⁷⁵ برای کاربرانی که با تسک‌های سنگین پردازشی (مانند صفحات گسترده پیچیده، ویرایش سبک ویدیو و عکس، یا چندوظیفگی سنگین‌تر) سروکار دارند، i7 بهبود عملکرد محسوسی را ارائه می‌دهد. گرافیک یکپارچه بهتر در i7 نیز برای کارهای بصری و بازی‌های سبک مفیدتر خواهد بود. گرچه شباهت‌های معماری (تعداد هسته‌ها) باعث می‌شود تفاوت عملکرد در کارهای پایه چندان چشمگیر نباشد، فرکانس بالاتر و iGPU برتر در i7 ⁷⁵ مزایای ملموسی را در سناریوهایی که پردازنده یا GPU تحت فشار بیشتری قرار می‌گیرند، به همراه دارد. این امر i7 را به گزینه‌ای بهتر برای کاربرانی تبدیل می‌کند که پیش‌بینی می‌کنند به این قدرت اضافی نیاز خواهند داشت، حتی اگر با قیمت بالاتری همراه باشد. همچنین، برچسب “Intel Evo Platform” برای مدل‌های i7 با حافظه ۲۵۶ گیگابایت به بالا ¹، استانداردهای خاصی را برای پاسخگویی و عمر باتری تضمین می‌کند، هرچند عمر باتری واقعی اغلب متفاوت است.²⁷

پردازنده‌های اینتل در برابر Microsoft SQ3 (ARM)

اینجاست که انتخاب پیچیده‌تر می‌شود. سرفیس پرو ۹ با پردازنده SQ3 وارد دنیای ARM می‌شود که نویدبخش عمر باتری طولانی‌تر و اتصال دائمی 5G است، اما با چالش‌های عملکردی و سازگاری نرم‌افزاری همراه است.

تحلیل بنچمارک‌های CPU و GPU

داده‌های بنچمارک به وضوح برتری پردازنده‌های اینتل را در قدرت خام CPU و عملکرد GPU در وظایف سنتی کامپیوتر نشان می‌دهند.

• CPU Mark (چند رشته‌ای): پردازنده SQ3 حدود ۹٪ کندتر از i5-1235U ⁷⁹ و حدود ۱۲٪ کندتر از i7-1265U است.⁷⁶
• امتیاز تک‌رشته‌ای: SQ3 حدود ۲۴٪ کندتر از هر دو پردازنده i5-1235U ⁷⁹ و i7-1265U است.⁷⁶
• Geekbench 5/6: پردازنده اینتل i7 به طور قابل توجهی در هر دو تست تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای از SQ3 بهتر عمل می‌کند.⁶ به عنوان مثال، ¹⁶ نشان می‌دهد که اینتل i7 امتیاز ۱۶۳۳ (تک‌هسته‌ای) و ۸۵۴۱ (چندهسته‌ای) کسب کرده در حالی که امتیاز SQ3 به ترتیب ۱۱۲۵ و ۵۸۴۹ بوده است. ¹⁵ نیز نتایج مشابهی را گزارش می‌دهد.
• گرافیک: گرافیک Intel Iris Xe (به خصوص نسخه ۹۶EU در i7) عموماً در بنچمارک‌های مرتبط با بارهای کاری کامپیوتر از Adreno 8CX Gen 3 بهتر عمل می‌کند.⁷⁵ با این حال، Adreno برای سناریوهای موبایلی و بهره‌وری انرژی بهینه‌سازی شده است.

این تفاوت‌های بنچمارکی ⁶ تنها اعداد و ارقام نیستند؛ بلکه به تفاوت‌های عملکردی در دنیای واقعی تبدیل می‌شوند. سرعت پایین‌تر تک‌هسته‌ای در SQ3 می‌تواند باعث شود برنامه‌ها کمتر پاسخگو به نظر برسند و امتیازات پایین‌تر چندهسته‌ای نشان‌دهنده زمان پردازش طولانی‌تر برای کارهای سنگین است. این موضوع این ایده را تقویت می‌کند که مدل‌های اینتل برای کاربران حرفه‌ای و مدل SQ3 برای کارهای سبک‌تر و اتصال مناسب‌ترند.

عملکرد در بهره‌وری روزمره (مجموعه آفیس، وبگردی)

برای کارهای رایج مانند مجموعه آفیس، وبگردی (به‌ویژه با مرورگر Edge که برای ARM بهینه شده است ²⁰) و ایمیل، هر دو مدل اینتل و SQ3 باید عملکرد مناسبی داشته باشند.³ کاربران SQ3 عملکرد خوبی را برای Office 365، Teams، Excel و VS Code (برنامه‌های ARM نیتیو) گزارش کرده‌اند.⁸² با این حال، برخی کاربران SQ3 حتی در Edge نیز با کندی و فریز شدن مواجه شده‌اند ⁵² و مرورگر کروم (که نیتیو نیست) می‌تواند کند باشد.¹⁵ در حالی که SQ3 می‌تواند از پس بهره‌وری روزمره برآید، تجربه کاربری ممکن است به اندازه مدل‌های اینتل یکنواخت نباشد، به‌خصوص اگر از مرورگرها یا برنامه‌های غیربهینه یا شبیه‌سازی‌شده استفاده شود. اتکا به برنامه‌های ARM نیتیو برای عملکرد بهینه SQ3 یک عامل حیاتی است.¹³ اگر گردش کار کاربر به شدت به برنامه‌هایی وابسته باشد که ARM نیتیو نیستند یا تحت شبیه‌سازی ضعیف عمل می‌کنند (مانند کروم برای برخی ¹⁵ یا Slack ¹³)، مدل‌های اینتل حتی برای کارهای “روزمره” نیز تجربه روان‌تری را ارائه خواهند داد.

عملکرد در نرم‌افزارهای خلاقانه (فتوشاپ، ایلاستریتور، پریمیر پرو، داوینچی ریزالو)

برای کارهای خلاقانه جدی، مدل‌های اینتل (به‌ویژه i7) گزینه مطمئن‌تر و توانمندتری هستند.³ عملکرد SQ3 در برنامه‌های خلاقانه سنگین یک نگرانی عمده است:

• فتوشاپ و لایت‌روم: نسخه‌های ARM نیتیو برای این برنامه‌ها وجود دارد.¹⁷ برخی کاربران گزارش داده‌اند که “خوب” کار می‌کنند ⁸⁴، در حالی که دیگران فتوشاپ نیتیو را “افتضاح” و “غیرقابل استفاده” توصیف کرده‌اند.¹⁷ یک کاربر به لگ رابط کاربری در فتوشاپ و لایت‌روم روی SQ3 اشاره کرده است.⁵² گزارش‌های متناقض در مورد عملکرد فتوشاپ نیتیو روی SQ3 ¹⁷ یک پرچم قرمز است. حتی اگر یک برنامه “نیتیو” باشد، سطح بهینه‌سازی آن اهمیت دارد.
• ایلاستریتور: نسخه ARM نیتیو ندارد و به شبیه‌سازی متکی است که می‌تواند کند باشد.⁸⁴
• پریمیر پرو/داوینچی ریزالو: به دلیل نیاز به عملکرد بالا و مشکلات احتمالی درایور/سازگاری، عموماً برای SQ3 توصیه نمی‌شوند.⁷ منبع ⁵¹ صراحتاً بیان می‌کند که SQ3 ممکن است برای نرم‌افزارهایی که به درایورهای گرافیکی مانند داوینچی ریزالو نیاز دارند، کم بیاورد.
• نرم‌افزار نقاشی دیجیتال Rebelle 5 روی SQ3 اجرا نشد؛ اما ArtRage 6 (که سبک‌تر است) اجرا شد.⁷

عدم وجود ایلاستریتور نیتیو ⁸⁴ و نامناسب بودن برای ویرایشگرهای ویدیویی سنگین مانند پریمیر/داوینچی ¹⁷، مدل SQ3 را برای بسیاری از گردش‌های کاری خلاقانه به شدت محدود می‌کند. این یک تمایز اساسی برای مخاطبان هدف است.

قابلیت‌ها و محدودیت‌های گیمینگ در هر پلتفرم

هیچ‌یک از مدل‌های سرفیس پرو ۹ یک دستگاه گیمینگ اختصاصی نیستند.

• مدل‌های اینتل: گرافیک Intel Iris Xe (به‌ویژه نسخه ۹۶EU در i7) می‌تواند بازی‌های سبک و عناوین قدیمی‌تر AAA را در تنظیمات پایین تا متوسط و رزولوشن کاهش‌یافته اجرا کند.⁶ به عنوان مثال، Overwatch 2 با سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه در تنظیمات پایین و Doom (2016) با سرعت ۴۵-۶۰ فریم بر ثانیه در تنظیمات بالا اجرا شده‌اند.³⁹ بازی Hogwarts Legacy با سرعت ۲۵-۳۰ فریم بر ثانیه در رزولوشن $960\times 640$ با تنظیمات پایین و FSR اجرا می‌شود.⁸⁶
• مدل SQ3: گیمینگ در مدل SQ3 (با گرافیک Adreno 8CX Gen 3 / Adreno 690) محدودتر است. در حالی که برخی بازی‌ها اجرا می‌شوند ⁸⁹، بسیاری از عناوین مدرن AAA یا بازی‌هایی که از Vulkan یا نرم‌افزارهای ضد تقلب خاصی استفاده می‌کنند، کار نخواهند کرد یا عملکرد ضعیفی خواهند داشت.⁷ عملکرد به شدت به پشتیبانی ARM نیتیو یا شبیه‌سازی مؤثر بستگی دارد. گرافیک Adreno در SQ3 ⁷، علی‌رغم میراث گیمینگ موبایلی خود، با چالش‌هایی در کتابخانه بازی‌های ویندوز به دلیل معماری و پشتیبانی API ⁸⁹ مواجه است.
• بازی‌های ابری: بازی‌های ابری (مانند Xbox Game Pass Ultimate) یک گزینه مناسب برای هر دو مدل است، اما به ویژه برای SQ3 توصیه می‌شود.¹ این یک راه‌حل عملی‌تر برای گیمینگ جدی در مدل SQ3 است.

عملکرد حرارتی، صدای فن و پدیده گلوگاه شدن (Throttling)

در اینجا یک بده‌بستان واضح وجود دارد:

• مدل‌های اینتل (i5/i7): دارای فن هستند و می‌توانند هنگام لمس گرم شوند و صدای فن آن‌ها تحت بار کاری سنگین، به‌ویژه هنگام اتصال به مانیتور خارجی، شنیده می‌شود.⁶ برای کارهای رایج، عموماً خنک و بی‌صدا کار می‌کنند.⁶ پدیده گلوگاه شدن (Throttling) در مدل‌های اینتل هنگام جدا شدن از برق (برای صرفه‌جویی در باتری) و همچنین زمانی که باتری کم است، رخ می‌دهد و به طور قابل توجهی بر عملکرد برنامه‌ها تأثیر می‌گذارد (Adobe Fresco، Photoshop، Illustrator کند یا با لگ می‌شوند).⁶ برخی کاربران حتی در حالت متصل به برق نیز از گلوگاه شدن حرارتی گزارش داده‌اند که نشان‌دهنده طراحی با محدودیت حرارتی است که برای کار مداوم با سرعت کامل در نظر گرفته نشده است.⁵² صدای فن و گلوگاه شدن در مدل‌های اینتل ⁶ از عوامل مهم کاهش‌دهنده تجربه کاربری، به‌ویژه برای یک دستگاه پریمیوم هستند.
• مدل SQ3: بدون فن است و خنک و بی‌صدا کار می‌کند.¹⁸ با این حال، پشت دستگاه می‌تواند در حین کار عادی به طور محسوسی گرم شود.¹⁴ اگرچه SQ3 مشکل صدای فن یا گلوگاه شدن حرارتی مشابه اینتل را ندارد، محدودیت‌های عملکردی در برنامه‌های شبیه‌سازی‌شده می‌تواند نوع دیگری از “گلوگاه شدن” یا کندی را القا کند.¹⁵ عملکرد بی‌صدا و خنک SQ3 ¹⁸ جذاب است. با این حال، سازش‌های عملکردی SQ3، به‌ویژه با نرم‌افزارهای شبیه‌سازی‌شده ¹⁵، به این معنی است که عملکرد “خنک و بی‌صدا” آن با مجموعه‌ای از ناامیدی‌ها برای کاربرانی که به قدرت پایدار نیاز دارند، همراه است. این یک دوراهی اصلی برای خریداران بالقوه است.

جدول ۲: خلاصه‌ی نتایج بنچمارک پردازنده‌ها

این جدول به طور کمی تفاوت‌های عملکردی مورد بحث را نشان می‌دهد و داده‌های مشخصی را برای پشتیبانی از ارزیابی‌های کیفی ارائه می‌دهد. این به کاربران امکان می‌دهد شکاف‌های عملکردی را در تست‌های استاندارد مشاهده کنند و به آن‌ها کمک می‌کند تا انتخاب پردازنده را با نیازهای عملکردی خود هماهنگ کنند.

توجه: امتیازات از منابع مختلف گردآوری شده‌اند و ممکن است بسته به شرایط تست متفاوت باشند. امتیاز 3DMark برای i5-1235U تخمینی است.

عمر باتری: ادعاهای رسمی در برابر تجربه واقعی

یکی از مهم‌ترین عوامل در انتخاب یک دستگاه قابل حمل، عمر باتری آن است. مایکروسافت برای مدل‌های اینتل سرفیس پرو ۹ تا ۱۵.۵ ساعت و برای مدل SQ3 تا ۱۹ ساعت عمر باتری را ادعا می‌کند.¹ با این حال، تجربیات واقعی کاربران و بررسی‌های مستقل تصویر متفاوتی را نشان می‌دهند.

مقایسه عمر باتری: مدل‌های اینتل در برابر مدل SQ3

• مدل‌های اینتل: در دنیای واقعی، عمر باتری مدل‌های اینتل اغلب بین ۵ تا ۷ ساعت است که به طور قابل توجهی کمتر از ادعای رسمی است.⁶ تست PCMark10 برای اینتل i7 حدود ۹ ساعت و ۴۶ دقیقه را نشان داده ⁶، در حالی که یک بررسی دیگر ۱۳ ساعت و ۱۲ دقیقه را گزارش کرده است.²⁸ Tom’s Guide نیز برای مدل اینتل ۹ ساعت و ۵۰ دقیقه را ثبت کرده است.¹⁶ این اختلاف قابل توجه میان ادعا و واقعیت یک نقطه ضعف اساسی برای کاربران است.²⁷
• مدل SQ3: به طور کلی عملکرد بسیار بهتری دارد. برای کارهای بهره‌وری حدود ۷-۸ ساعت ¹³، ۸-۱۰.۵ ساعت ¹⁷ یا حتی بیش از ۱۰ ساعت دوام می‌آورد.⁶ Tom’s Guide ۱۱ ساعت و ۱۷ دقیقه ¹⁶، Engadget در بنچمارک ۲۰.۵ ساعت و در استفاده واقعی ۱۰ ساعت ¹⁵ و TechRadar ۱۰ ساعت و ۴۱ دقیقه ¹⁴ را برای این مدل ثبت کرده‌اند.

شکاف قابل توجه و مداوم بین عمر باتری ادعاشده و واقعی برای مدل‌های اینتل ⁶ یک عامل حیاتی است. در حالی که مشخصات رسمی ¹ یک تصویر را ترسیم می‌کنند، بررسی‌های کاربران و تست‌های مستقل ⁶ واقعیت متفاوتی را آشکار می‌کنند. این امر باعث می‌شود دوام بیشتر باتری SQ3 ¹، علی‌رغم سازش‌های عملکردی آن، یک نقطه فروش بسیار قوی باشد.

تجربیات کاربران و عوامل مؤثر بر دوام باتری

عواملی مانند روشنایی صفحه، نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز، اجرای برنامه‌های سنگین و استفاده از Wi-Fi/5G به طور قابل توجهی بر عمر باتری تأثیر می‌گذارند.²⁸ گلوگاه شدن عملکرد در مدل‌های اینتل هنگام کار با باتری، یک اقدام برای صرفه‌جویی در باتری است اما بر عملکرد تأثیر منفی می‌گذارد.²⁷ معماری ARM در پردازنده SQ3 ذاتاً برای برخی وظایف کم‌مصرف‌تر است.⁵ کاربران باید آگاه باشند که دستیابی به ارقام ادعاشده عمر باتری نیازمند الگوهای استفاده بسیار خاص و اغلب سبک است. مدیریت تنظیماتی مانند نرخ تازه‌سازی نمایشگر و روشنایی برای به حداکثر رساندن دوام باتری در هر مدلی بسیار مهم است.

فرسایش باتری در طول زمان

ظرفیت اسمی باتری سرفیس پرو ۹ معادل ۴۷.۷ وات‌ساعت و حداقل آن ۴۶.۵ وات‌ساعت است.⁹ یک بررسی پیش‌بینی می‌کند که عمر باتری مدل‌های اینتل پس از ۲ سال استفاده از ۱۵-۱۶ ساعت به حداکثر ۱۰ ساعت کاهش یابد.⁴ برخی کاربران از کاهش قابل توجه باتری پس از یک سال استفاده سنگین گزارش داده‌اند، به طوری که یک کاربر اعلام کرده سرفیس پرو ۹ اینتل او حتی یک فیلم ۱۰۰ دقیقه‌ای را نیز دوام نمی‌آورد.⁷⁷ کاربر دیگری با سرفیس پرو ۷ (i7) پس از ۲ سال مشکلات مشابهی را گزارش کرده است.⁷⁷ نرم‌افزار Battery Bar Pro تخمین می‌زند که یک سرفیس پرو ۹ پس از مدتی استفاده همچنان باید حدود ۵ ساعت شارژدهی داشته باشد.⁷⁷

مدل SQ3 به دلیل تولید گرمای کمتر، ممکن است طول عمر باتری بهتری داشته باشد.⁹⁵ با این حال، یک کاربر گزارش داده که سرفیس پرو ۹ SQ3 او حتی در حالت خاموش کامل نیز روزانه ۴-۵٪ از شارژ باتری را از دست می‌دهد که می‌تواند یک نقص طراحی باشد.⁶⁴ فرسایش باتری یک نگرانی واقعی است و مدل‌های قبلی سرفیس نیز با این مشکل مواجه بوده‌اند.⁹⁶ اگرچه پرو ۹ قابلیت تعمیر بهتری دارد، سلامت واقعی باتری در درازمدت، به‌ویژه تحت بار حرارتی مدل‌های اینتل، نکته‌ای است که خریداران بالقوه باید در نظر بگیرند. مشکل تخلیه شارژ SQ3 در حالت خاموش ⁶⁴ نیز یک نگرانی خاص برای آن مدل است. پیش‌بینی کاهش عمر باتری ⁴ و گزارش‌های کاربران از افت سریع آن ⁷⁷ برای یک دستگاه پریمیوم نگران‌کننده است. در حالی که iFixit به بهبود قابلیت تعمیر اشاره دارد ⁴، هزینه و دردسر تعویض همچنان عواملی هستند که باید در نظر گرفته شوند.

تجربه نرم‌افزاری و سازگاری اپلیکیشن‌ها (به‌ویژه در مدل SQ3)

تجربه کار با ویندوز و سازگاری برنامه‌ها، به خصوص در مدل مجهز به پردازنده ARM، یکی از جنبه‌های حیاتی در انتخاب سرفیس پرو ۹ است.

تجربه ویندوز ۱۱ در سرفیس پرو ۹

هر دو مدل اینتل و SQ3 با ویندوز ۱۱ عرضه می‌شوند (نسخه‌های Home یا Pro، و مدل SQ3 با ویندوز ۱۱ روی ARM).¹ ویندوز ۱۱ ویژگی‌هایی مانند Snap Layouts را برای چندوظیفگی بهتر ارائه می‌دهد.¹ با این حال، برخی بررسی‌ها از تجربه تبلتی ویندوز انتقاد کرده و آن را در مقایسه با تبلت‌های اختصاصی مانند آیپد، همچنان ایده‌آل نمی‌دانند.²⁷ در حالی که نقطه قوت اصلی سرفیس پرو اجرای کامل ویندوز است، این موضوع می‌تواند در حالت تبلت یک نقطه ضعف باشد اگر سیستم‌عامل و برنامه‌ها به طور کامل برای لمس بهینه نشده باشند.

اکوسیستم اپلیکیشن‌های ARM

این بخش برای مدل SQ3 اهمیت ویژه‌ای دارد:

• برنامه‌های ARM نیتیو: برنامه‌هایی که به طور خاص برای معماری ARM64 کامپایل شده‌اند (مانند مجموعه مایکروسافت آفیس، مرورگرهای Edge و Firefox، ادوبی فتوشاپ و لایت‌روم، مایکروسافت تیمز، اسپاتیفای) بهترین عملکرد و بهره‌وری باتری را در مدل SQ3 ارائه می‌دهند.¹³
• شبیه‌سازی (Emulation): برنامه‌های Win32 مبتنی بر x86 از طریق شبیه‌سازی اجرا می‌شوند؛ شبیه‌سازی برنامه‌های x64 نیز در ویندوز ۱۱ روی ARM در دسترس است.⁶
• مشکلات سازگاری و عملکرد: شبیه‌سازی می‌تواند منجر به عملکرد کندتر و مشکلات سازگاری شود.⁶ برخی برنامه‌ها ممکن است اصلاً اجرا نشوند (مانند برخی بازی‌ها، نرم‌افزارهای CAD، درایورهای قدیمی، برخی آنتی‌ویروس‌ها).¹ تجربیات کاربران متفاوت است: برخی شبیه‌سازی را “بسیار خوب” می‌دانند ¹³، در حالی که دیگران گزارش می‌دهند برنامه‌های شبیه‌سازی‌شده (مانند Slack یا Chrome) “به طرز باورنکردنی ضعیف” اجرا می‌شوند یا “غیرقابل استفاده” هستند.¹³
• برنامه App Assure: این برنامه برای کمک به مشتریان تجاری در مورد سازگاری برنامه‌های کاربردی وجود دارد.²⁰

کارایی مدل SQ3 به شدت به نیازهای نرم‌افزاری خاص کاربر بستگی دارد. “سازگاری دست‌وپاگیر برنامه‌ها” ⁶ پاشنه آشیل SQ3 است. اگر برنامه‌های اصلی کاربر ARM نیتیو باشند، تجربه می‌تواند خوب باشد. اما اگر اتکا به برنامه‌های x64 شبیه‌سازی‌شده زیاد باشد، عملکرد و پایداری می‌تواند یک نقطه ضعف قابل توجه باشد و مدل‌های اینتل را علی‌رغم عمر باتری کمتر، به گزینه بهتری تبدیل کند. لیست رو به رشد برنامه‌های ARM نیتیو مثبت است ¹³ اما هنوز تمام نرم‌افزارهای حرفه‌ای یا تخصصی را پوشش نمی‌دهد.

دوربین‌ها، صدا و امنیت

سرفیس پرو ۹ در زمینه امکانات چندرسانه‌ای و امنیتی نیز ویژگی‌های قابل توجهی ارائه می‌دهد.

کیفیت دوربین‌های جلو و عقب، عملکرد میکروفون برای تماس‌های ویدیویی

سرفیس پرو ۹ استاندارد بالایی را برای دوربین‌ها و میکروفون‌های داخلی حفظ کرده و آن را برای کنفرانس‌های ویدیویی عالی می‌سازد.

• دوربین جلو: دارای یک دوربین جلویی برای احراز هویت با Windows Hello است.¹ همچنین یک دوربین جلویی با قابلیت فیلم‌برداری Full HD 1080p برای تماس‌های ویدیویی باکیفیت وجود دارد.¹ بررسی‌کنندگان کیفیت دوربین را “برجسته” توصیف کرده‌اند ²⁸ و مایکروسافت از سنسورهای ۵ مگاپیکسلی در جلو استفاده می‌کند.¹⁷
• دوربین عقب: یک دوربین ۱۰ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار در پشت دستگاه تعبیه شده که قابلیت فیلم‌برداری 1080p HD و 4K را دارد.¹
• میکروفون‌ها: از میکروفون‌های استودیویی دوگانه با قابلیت دریافت صدا از راه دور (Dual far-field studio microphones) بهره می‌برد.¹
• ویژگی‌های هوش مصنوعی (مدل SQ3): مدل SQ3 به لطف واحد پردازش عصبی (NPU) خود، از “Windows Studio Effects” پشتیبانی می‌کند که شامل قاب‌بندی خودکار (Automatic Framing)، تماس چشمی (Eye Contact)، محو کردن پس‌زمینه پرتره (Portrait Background Blur) و تمرکز بر صدا (Voice Focus) می‌شود.¹ مدل اینتل فاقد این بهبودهای دوربین مبتنی بر NPU است.⁶ این یک تمایز آشکار است که نقاط قوت معماری ARM را فراتر از عمر باتری نشان می‌دهد و مدل SQ3 را برای کاربرانی که به طور مکرر در تماس‌های ویدیویی شرکت می‌کنند یا مستقیماً از دستگاه محتوای ویدیویی ایجاد می‌کنند، مطلوب‌تر می‌سازد.

کیفیت صدای اسپیکرهای استریو

سرفیس پرو ۹ دارای اسپیکرهای استریو ۲ واتی با پشتیبانی از Dolby Atmos است.¹ بازخورد کاربران در مورد کیفیت صدا به طور کلی مثبت است.³⁵ پشتیبانی از Dolby Atmos ¹ نشان‌دهنده تجربه صوتی بهبودیافته است، اگرچه اندازه فیزیکی اسپیکرها در یک تبلت همیشه در مقایسه با لپ‌تاپ‌های بزرگتر یا اسپیکرهای خارجی یک عامل محدودکننده خواهد بود.

ویژگی‌های امنیتی: Microsoft Pluton (SQ3) در برابر Intel TPM 2.0 Secured-core PC (مدل‌های اینتل)

امنیت یک جنبه کلیدی در دستگاه‌های مدرن است و سرفیس پرو ۹ در هر دو نسخه خود راهکارهای امنیتی پیشرفته‌ای ارائه می‌دهد.

• مدل‌های اینتل: مجهز به TPM 2.0 و دارای گواهی Secured-core PC هستند.¹
• مدل SQ3: از پردازنده امنیتی Microsoft Pluton (که به عنوان TPM عمل می‌کند) و گواهی Secured-core PC بهره می‌برد.¹

پردازنده Pluton مستقیماً در CPU ادغام شده و به گونه‌ای طراحی شده که هک کردن آن دشوارتر و به‌روزرسانی آن از طریق Windows Update آسان‌تر باشد.¹⁰⁰ این پردازنده از اطلاعات حساس مانند اعتبارنامه‌ها و کلیدهای رمزنگاری حتی در صورت دسترسی فیزیکی به دستگاه محافظت می‌کند.¹⁰⁰ هر دو پلتفرم از ویژگی‌هایی مانند BitLocker و Windows Hello پشتیبانی می‌کنند.¹⁰⁰

مدل SQ3 با Pluton از نظر تئوری معماری امنیتی سخت‌افزاری پیشرفته‌تر و یکپارچه‌تری را ارائه می‌دهد. مزیت کلیدی Pluton ادغام آن در چیپ CPU است ¹⁰⁰ که یک بردار حمله فیزیکی خاص مرتبط با TPM‌های گسسته یا مبتنی بر فریمور سنتی را برطرف می‌کند. مکانیزم به‌روزرسانی مستقیم فریمور Pluton از طریق Windows Update ¹⁰⁰ نیز یک مزیت عملی برای حفظ وضعیت امنیتی است. برای کاربران تجاری یا افرادی که به شدت نگران حملات فیزیکی و پایداری به‌روزرسانی فریمور هستند، Pluton یک مزیت ملموس ارائه می‌دهد. با این حال، برای اکثر کاربران عادی، امنیت قوی TPM 2.0 اینتل در یک پیکربندی Secured-core PC در حال حاضر بسیار قدرتمند است. تفاوت عملی برای یک کاربر نهایی متوسط ممکن است در استفاده روزمره ظریف باشد، اما برای سازمان‌ها یا افرادی با نیازهای امنیتی بالا، Pluton یک معماری مقاوم‌تر و آینده‌نگرتر ارائه می‌دهد.

لوازم جانبی کلیدی: قلم Slim Pen 2 و کیبورد Signature

لوازم جانبی نقش مهمی در تکمیل تجربه کار با سرفیس پرو ۹ دارند، به خصوص قلم و کیبورد که آن را به یک دستگاه ۲-در-۱ واقعی تبدیل می‌کنند.

قلم سرفیس Slim Pen 2

قلم Slim Pen 2 یک ارتقاء قابل توجه برای تجربه کار با قلم است و سرفیس پرو ۹ را برای یادداشت‌برداری و طراحی دیجیتال جذاب‌تر می‌کند.

• بازخورد لمسی (Haptic Feedback): این قلم دارای بازخورد لمسی است که حس طبیعی نوشتن یا طراحی روی کاغذ را در برنامه‌های سازگار (مانند ویندوز ۱۱، آفیس، Edge و برخی برنامه‌های شخص ثالث) شبیه‌سازی می‌کند.¹ این یک نوآوری کلیدی است که هدف آن پر کردن شکاف حسی بین نوشتن دیجیتال و آنالوگ است. موفقیت آن به پذیرش گسترده توسط برنامه‌ها بستگی دارد.
• دقت و حساسیت: دارای ۴۰۹۶ سطح حساسیت به فشار، قابلیت نوشتن بدون نیاز به فشار اولیه (zero force inking)، دقت نقطه‌ای بالا و قابلیت سایه‌زنی خوب به لطف نوک تیزتر و طراحی بهبودیافته است.¹¹⁰
• تأخیر کم: تأخیر کم (Low latency) برای حداقل لگ بین نوک قلم و نشانگر روی صفحه، تجربه کاربری روانی را فراهم می‌کند.¹¹²
• ذخیره‌سازی و شارژ: به صورت بی‌سیم در شیار مخصوص کیبورد سرفیس پرو Signature ذخیره و شارژ می‌شود.¹
• بازخورد کاربران: بررسی‌های کاربران به طور کلی در مورد حس و عملکرد آن مثبت است.¹¹⁰

با این حال، وابستگی بازخورد لمسی به پشتیبانی برنامه‌ها یک محدودیت است.

کیبورد سرفیس پرو Signature

کیبورد Signature عملاً برای بهره‌وری به سبک لپ‌تاپ ضروری است اما هزینه قابل توجهی را به قیمت نهایی اضافه می‌کند.

• تجربه تایپ: تجربه تایپ راحت و مشابه لپ‌تاپ‌های سنتی را با کلیدهای مکانیکی دارای نور پس‌زمینه و یک تاچ‌پد شیشه‌ای بزرگ ارائه می‌دهد.¹
• پوشش آلکانترا: دارای پوشش از جنس آلکانترا برای ایجاد حس اعلاء است.¹ برخی رنگ‌های جدید از آلکانترای نیمه‌زیستی استفاده می‌کنند.¹
• کلیدهای میانبر: شامل کلیدهای میانبر ویندوز، کنترل‌های رسانه، کلیدهای روشنایی و در نسخه‌های جدیدتر کلید Copilot است.¹¹⁵
• معایب احتمالی: برخی کاربران کیبورد را کمی سست می‌دانند یا گزارش داده‌اند که هنگام تایپ شدید ممکن است اتصال آن قطع شود. همچنین استفاده از آن روی پا (lapability) می‌تواند چالش‌برانگیز باشد.³ دوام آلکانترا و خود کیبورد نیز برای برخی کاربران در درازمدت نگران‌کننده بوده است.⁶²

با اینکه تجربه تایپ عموماً خوب است ¹، نگرانی‌ها در مورد استفاده روی پا ³ و فرسودگی درازمدت ⁶²، به ویژه با توجه به قیمت آن، معتبر هستند. شارژ یکپارچه قلم یک راحتی بزرگ است.¹

هزینه و ضرورت این لوازم جانبی

این لوازم جانبی “اختیاری” عملاً برای بسیاری از کاربران برای بهره‌مندی کامل از پتانسیل پرو ۹ ضروری هستند و قیمت نهایی را به طور قابل توجهی بالاتر از قیمت تبلیغ‌شده خود تبلت می‌برند. این موضوع باید در ارزیابی ارزش خرید دستگاه لحاظ شود.

• فروش جداگانه: کیبورد و قلم به طور جداگانه فروخته می‌شوند و هزینه کل سرمایه‌گذاری را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهند.³
• قیمت‌ها (تقریبی):
  
  • بسته کیبورد سرفیس پرو Signature با قلم Slim Pen 2: حدود ۲۷۹.۹۹ دلار.⁴¹
  • قلم سرفیس Slim Pen 2 (جداگانه): ۱۲۹.۹۹ دلار.¹¹³
  • کیبورد سرفیس پرو Signature (جداگانه، بدون قلم اما با شیار ذخیره و شارژ): حدود ۱۵۳.۹۹ تا ۱۷۹.۹۹ دلار.¹¹³

بازاریابی سرفیس پرو به عنوان یک تبلت با کیبورد و قلم اختیاری می‌تواند در مورد هزینه واقعی دستیابی به تجربه مشابه لپ‌تاپ گمراه‌کننده باشد. قیمت بالای این لوازم جانبی ³ به طور قابل توجهی بر ارزش کلی آن در مقایسه با لپ‌تاپ‌های سنتی یا تبلت‌هایی که ممکن است شامل قلم باشند، تأثیر می‌گذارد.

قابلیت تعمیر و دوام پذیری در درازمدت

قابلیت تعمیر و دوام یک دستگاه در درازمدت، به ویژه برای محصولات گران‌قیمتی مانند سرفیس پرو ۹، از اهمیت بالایی برخوردار است.

امتیاز تعمیرپذیری iFixit و جزئیات تعویض قطعات (SSD، باتری، نمایشگر)

سرفیس پرو ۹ در مقایسه با مدل‌های قدیمی‌تر، بهبود قابل توجهی در قابلیت تعمیر از خود نشان داده است. وب‌سایت iFixit به آن امتیاز موقت ۷ از ۱۰ داده است ²¹ (یک منبع ³⁷ به امتیاز ۸ از ۱۰ اشاره دارد). این یک گام مثبت بزرگ برای مایکروسافت است و یکی از انتقادات دیرینه به این سری را برطرف می‌کند.

• SSD: حافظه SSD توسط کاربر قابل دسترس و تعویض است.¹ این یک مزیت عملی برای ارتقا یا بازیابی اطلاعات است.
• باتری: تعویض باتری اکنون عملی‌تر شده است، زیرا باتری‌ها به جای چسب قوی، با پیچ محکم شده‌اند که این فرآیند را ایمن‌تر و برای کاربر عادی قابل دسترس‌تر می‌کند.³⁷ این یک پیروزی بزرگ برای پایداری و مالکیت طولانی‌مدت است و ماهیت “یکبار مصرف” مدل‌های قبلی را کاهش می‌دهد.
• نمایشگر: جدا کردن نمایشگر همچنان “اعصاب‌خردکن” توصیف شده، اما به دلیل انعطاف‌پذیری بهتر لبه شیشه و چسب جدید، بهبود یافته است.⁹⁷
• قطعات یدکی و راهنماها: مایکروسافت متعهد به انتشار راهنماهای تعمیر و قطعات یدکی شده است.⁹⁷ نمایشگرهای اصلی از طریق iFixit در دسترس هستند (نمایشگر سرفیس پرو ۹: ۳۵۹.۹۹ دلار، نمایشگر سرفیس پرو ۹ 5G: ۳۷۲.۹۹ دلار).¹²⁹

بهبود قابلیت تعمیر، طول عمر و ارزش بالقوه دستگاه را افزایش می‌دهد، اگرچه تعمیراتی مانند تعویض نمایشگر همچنان می‌تواند پرهزینه باشد.

مسائل رایج بلندمدت گزارش‌شده توسط کاربران (سخت‌افزاری و نرم‌افزاری)

با وجود بهبود در قابلیت تعمیر، برخی کاربران پس از استفاده طولانی‌مدت از سرفیس پرو ۹ با مشکلاتی مواجه شده‌اند:

• فرسایش باتری: همانطور که قبلاً بحث شد، این یک نگرانی رایج است.⁴ برخی کاربران افت شدید عملکرد باتری را حتی پس از یک سال گزارش کرده‌اند.⁷⁷
• خرابی کیبورد/قلم: چندین کاربر خرابی کیبورد و قلم را گزارش کرده‌اند، گاهی اوقات اندکی پس از اتمام گارانتی.⁶² این موضوع به ویژه در مورد کیبورد Signature که یک اکسسوری گران‌قیمت است، نگران‌کننده است.
• مشکلات حرارتی/داغ شدن بیش از حد (مدل‌های اینتل): می‌تواند منجر به فریز شدن/ریست شدن دستگاه در حین جلسات شود.⁶
• مشکلات اتصال Wi-Fi/بلوتوث: برخی کاربران از قطع شدن Wi-Fi ¹³² یا مشکلات بلوتوث (عدم تولید صدا توسط هدفون، ناپایداری اتصال) گزارش داده‌اند.⁶⁷
• سوسو زدن صفحه نمایش (Screen flickering): توسط برخی کاربران گزارش شده است که به طور بالقوه با غیرفعال کردن Panel Self Refresh در Intel Graphics Command Center قابل حل است.¹³⁴
• مشکلات سازگاری داک USB-C/Thunderbolt: قطع شدن اترنت با داک‌های Thunderbolt 4 پس از به‌روزرسانی فریم‌ور.¹³⁶ مشکلات پورت/هاب USB-C که منجر به عدم شناسایی مانیتور یا عدم کارکرد دستگاه‌های USB می‌شود.⁶⁰
• مشکلات خاص مدل SQ3: تخلیه باتری در حالت خاموش ⁶⁴ و عدم توانایی در بوت شدن از برخی حافظه‌های USB برای نصب سیستم‌عامل.⁶⁰
• مشکلات نرم‌افزاری عمومی: کندی و لگ در عملکرد کلی دستگاه حتی پس از سرویس ¹³⁷، مشکلات مربوط به درایورها که نیاز به به‌روزرسانی دستی یا استفاده از Surface Diagnostic Toolkit دارند.⁷² یک کاربر گزارش کرده که دستگاه پس از کاهش باتری به زیر ۱۰٪ و خاموش شدن، دیگر روشن نشده و فقط لوگوی مایکروسافت ۴ بار چشمک می‌زند.¹³⁹

این گزارش‌ها نشان می‌دهد که علی‌رغم پیشرفت‌ها، دوام طولانی‌مدت و قابلیت اطمینان بدون دردسر هنوز می‌تواند برای برخی کاربران سرفیس پرو ۹ یک چالش باشد.

راهنمای خرید: کدام مدل سرفیس پرو ۹ برای شما مناسب است؟

انتخاب مدل مناسب سرفیس پرو ۹ به نیازها، اولویت‌ها و بودجه شما بستگی دارد. در این بخش، به تفکیک کاربران مختلف، بهترین گزینه‌ها را بررسی می‌کنیم.

برای دانشجویان: تعادل میان قیمت، قابلیت حمل و عملکرد

دانشجویان معمولاً به دستگاهی نیاز دارند که قابل حمل، دارای عمر باتری مناسب برای یک روز کامل در دانشگاه، و قادر به اجرای نرم‌افزارهای آموزشی و بهره‌وری باشد.

• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Intel Core i5: این مدل تعادل خوبی میان قیمت و عملکرد برای اکثر دانشجویان ارائه می‌دهد. پردازنده i5 برای اجرای مجموعه آفیس، وبگردی، شرکت در کلاس‌های آنلاین و حتی برخی نرم‌افزارهای تخصصی‌تر (بسته به رشته) کافی است.¹² قابلیت حمل و کیفیت ساخت بالا نیز از مزایای آن است. با این حال، عمر باتری واقعی آن ممکن است کمتر از یک روز کامل دوام بیاورد.²⁷
• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Microsoft SQ3: اگر اولویت اصلی عمر باتری فوق‌العاده طولانی و اتصال دائمی 5G (در صورت نیاز و پرداخت هزینه سرویس) باشد، این مدل می‌تواند جذاب باشد.¹ برای یادداشت‌برداری، مطالعه، وبگردی و استفاده از برنامه‌های آفیس مبتنی بر ARM عملکرد خوبی دارد. اما باید محدودیت‌های سازگاری نرم‌افزاری را در نظر گرفت؛ اگر دانشجو به نرم‌افزارهای تخصصی ویندوزی (x86/x64) نیاز دارد که نسخه ARM نیتیو ندارند، این مدل ممکن است با کندی یا عدم اجرا مواجه شود.⁷
• نکته مهم برای دانشجویان: هزینه لوازم جانبی (کیبورد و قلم) را حتماً در بودجه خود لحاظ کنید، زیرا برای یادداشت‌برداری و استفاده به سبک لپ‌تاپ ضروری هستند.³
•  

برای حرفه‌ای‌ها: قدرت، امنیت و قابلیت اطمینان

افراد حرفه‌ای معمولاً به عملکرد قوی برای چندوظیفگی، امنیت بالا برای داده‌های حساس و قابلیت اطمینان برای استفاده روزمره نیاز دارند.

• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Intel Core i7: این مدل بهترین عملکرد را در میان گزینه‌های سرفیس پرو ۹ ارائه می‌دهد و برای اجرای نرم‌افزارهای تجاری، تحلیل داده، برنامه‌نویسی سبک و چندوظیفگی سنگین مناسب است.³ پورت‌های Thunderbolt 4 نیز برای اتصال به داک‌ها و نمایشگرهای خارجی پرسرعت یک مزیت بزرگ محسوب می‌شوند.¹ امنیت با TPM 2.0 و Secured-core PC نیز برای محیط‌های کاری مناسب است. با این حال، عمر باتری و احتمال صدای فن و داغ شدن تحت بار سنگین از معایب آن هستند.⁶
• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Microsoft SQ3: اگر کار حرفه‌ای عمدتاً مبتنی بر وب، مجموعه آفیس و برنامه‌هایی با نسخه ARM نیتیو باشد و نیاز مبرمی به عمر باتری طولانی و اتصال 5G در سفر وجود داشته باشد، این مدل می‌تواند گزینه مناسبی باشد.⁶ پردازنده امنیتی Pluton نیز یک مزیت امنیتی پیشرفته‌تر ارائه می‌دهد.¹ اما برای نرم‌افزارهای تخصصی که نسخه ARM ندارند (مانند برخی نرم‌افزارهای مهندسی، مالی یا CRM های قدیمی)، این مدل به دلیل مشکلات عملکردی ناشی از شبیه‌سازی، توصیه نمی‌شود.¹³

برای طراحان و تولیدکنندگان محتوا: نمایشگر باکیفیت، قلم دقیق و قدرت پردازش گرافیکی

طراحان و تولیدکنندگان محتوا به نمایشگری با دقت رنگ بالا، قلمی دقیق و پاسخگو، و قدرت پردازشی کافی برای اجرای نرم‌افزارهای گرافیکی و ویرایش ویدیو نیاز دارند.

• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Intel Core i7: این مدل به دلیل عملکرد پردازشی و گرافیکی بهتر (Iris Xe 96EU) گزینه ارجح برای این گروه از کاربران است.³ نمایشگر باکیفیت PixelSense Flow با نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز و پشتیبانی از قلم Slim Pen 2 با بازخورد لمسی، تجربه خوبی را برای طراحی و ویرایش فراهم می‌کند.¹ این مدل می‌تواند نرم‌افزارهایی مانند فتوشاپ و پریمیر پرو را اجرا کند، هرچند ممکن است در مقایسه با لپ‌تاپ‌های اختصاصی کمی کندتر باشد.⁶
• سرفیس پرو ۹ با پردازنده Microsoft SQ3: به دلیل عملکرد ضعیف‌تر در نرم‌افزارهای خلاقانه سنگین و مشکلات سازگاری، این مدل عموماً برای طراحان و تولیدکنندگان محتوای حرفه‌ای توصیه نمی‌شود.⁷ حتی با وجود نسخه‌های ARM نیتیو برخی برنامه‌ها مانند فتوشاپ، گزارش‌های متناقضی از عملکرد آن وجود دارد.¹⁷ عدم وجود نسخه ARM نیتیو برای ایلاستریتور و عملکرد ضعیف در ویرایش ویدیو، محدودیت‌های جدی ایجاد می‌کند.

ارزش خرید کلی: قیمت در برابر امکانات

سرفیس پرو ۹ یک دستگاه پریمیوم با قیمت نسبتاً بالاست، به خصوص زمانی که هزینه لوازم جانبی ضروری مانند کیبورد و قلم به آن اضافه شود.⁵

• مدل‌های اینتل: ارزش خرید بالاتری برای کاربرانی دارند که به عملکرد و سازگاری کامل با اکوسیستم ویندوز نیاز دارند. مدل Core i5 تعادل خوبی برای کاربران عمومی و دانشجویان ارائه می‌دهد، در حالی که Core i7 برای حرفه‌ای‌ها و طراحان که به قدرت بیشتری نیاز دارند، مناسب‌تر است.
• مدل SQ3: ارزش خرید آن بیشتر به اولویت کاربر برای عمر باتری فوق‌العاده و اتصال 5G بستگی دارد. اگر این دو عامل حیاتی باشند و کاربر بتواند با محدودیت‌های عملکردی و سازگاری نرم‌افزاری کنار بیاید، این مدل می‌تواند گزینه مناسبی باشد. با این حال، قیمت آن در مقایسه با عملکرد خام، آن را کمتر رقابتی می‌کند، مگر اینکه ویژگی‌های خاص NPU و 5G بسیار مهم باشند.

در نهایت، “بهترین” سرفیس پرو ۹ وجود ندارد؛ بلکه “مناسب‌ترین” سرفیس پرو ۹ برای نیازهای خاص شما وجود دارد. با در نظر گرفتن دقیق موارد استفاده، نرم‌افزارهای مورد نیاز و بودجه خود، می‌توانید آگاهانه‌ترین تصمیم را بگیرید.

جایگاه در بازار و مقایسه با رقبا

سرفیس پرو ۹ در بازار دستگاه‌های قابل حمل پریمیوم با رقبای قدرتمندی روبرو است. جایگاه آن بسته به نوع پردازنده (اینتل یا SQ3) متفاوت است.

مدل‌های اینتل در برابر دیگر دستگاه‌های ۲-در-۱ ویندوزی پریمیوم (مانند Dell XPS 13 2-in-1 و Lenovo Yoga 9i)

مدل‌های اینتل سرفیس پرو ۹ با دستگاه‌هایی مانند Dell XPS 13 2-in-1 و سری Lenovo Yoga 9i رقابت می‌کنند.²²

• نقاط قوت سرفیس پرو ۹ (اینتل):
  
  • طراحی تبلت اول (Tablet-first): با کیبورد جداشونده، تجربه تبلتی بهتری نسبت به کانورتیبل‌هایی مانند Yoga 9i ارائه می‌دهد که کیبورد آن‌ها متصل باقی می‌ماند.²² پایه نگه‌دارنده داخلی بسیار کاربردی است.²⁹
  • نمایشگر با نرخ تازه‌سازی ۱۲۰ هرتز: این ویژگی معمولاً در سرفیس پرو ۹ برجسته‌تر از برخی رقبا است و تجربه بصری روان‌تری ارائه می‌دهد.²³
  • کیفیت ساخت و حس پریمیوم: سرفیس‌ها معمولاً از نظر کیفیت ساخت و طراحی مینیمالیستی مورد تحسین قرار می‌گیرند.⁴⁷
  • تجربه قلم عالی: با قلم Slim Pen 2، تجربه نوشتن و طراحی بسیار خوبی را ارائه می‌دهد.²⁹
• نقاط ضعف سرفیس پرو ۹ (اینتل) در مقایسه با رقبا:
  
  • عمر باتری: اغلب رقبایی مانند Dell XPS 13 2-in-1 یا برخی مدل‌های Yoga عمر باتری بهتری ارائه می‌دهند یا حداقل ادعاهای واقعی‌تری دارند.⁴⁷
  • قیمت و ارزش: با احتساب کیبورد و قلم، سرفیس پرو ۹ می‌تواند گران‌تر از رقبایی با مشخصات مشابه باشد.⁴⁷ برخی رقبا قلم را همراه دستگاه عرضه می‌کنند.²²
  • عملکرد پایدار و حرارت: طراحی باریک سرفیس پرو ۹ ممکن است منجر به گلوگاه شدن حرارتی تحت بارهای سنگین و مداوم شود، در حالی که برخی لپ‌تاپ‌های کانورتیبل با سیستم خنک‌کننده قوی‌تر ممکن است عملکرد پایدارتری داشته باشند.⁸³
  • تعداد پورت‌ها: اگرچه دارای Thunderbolt 4 است، اما برخی لپ‌تاپ‌های رقیب ممکن است تنوع پورت بیشتری (مانند USB-A یا HDMI) ارائه دهند.

به عنوان مثال، در مقایسه با Dell XPS 13 2-in-1 (نسل ۱۲ اینتل)، سرفیس پرو ۹ به دلیل نمایشگر ۱۲۰ هرتز و پایه نگه‌دارنده داخلی ممکن است جذاب‌تر باشد، اما XPS ممکن است در تجربه تایپ با کیبورد متصل (XPS Folio Keyboard) و قیمت، برتری داشته باشد.²³ Lenovo Yoga 9i نیز با طراحی جذاب، نمایشگرهای OLED باکیفیت و گاهی اوقات عملکرد صوتی بهتر، رقیب سرسختی محسوب می‌شود.²²

مدل SQ3 در برابر دیگر تبلت‌های پریمیوم مبتنی بر ARM (مانند iPad Pro M2 و Samsung Galaxy Tab S Ultra)

مدل SQ3 سرفیس پرو ۹ با تبلت‌های قدرتمند مبتنی بر ARM مانند iPad Pro (مجهز به تراشه M2) و سری Samsung Galaxy Tab S Ultra رقابت می‌کند.¹⁴

• نقاط قوت سرفیس پرو ۹ (SQ3):
  
  • سیستم‌عامل کامل ویندوز ۱۱: این بزرگترین مزیت سرفیس پرو ۹ SQ3 است. برخلاف iPadOS یا Android، کاربران به یک تجربه دسکتاپ کامل با قابلیت اجرای برنامه‌های ویندوزی (هرچند با محدودیت‌های ARM) دسترسی دارند.¹⁴ این برای چندوظیفگی و بهره‌وری به سبک دسکتاپ بسیار مهم است.⁶⁹
  • اتصال 5G داخلی: یک ویژگی کلیدی که آن را برای کاربران همیشه متصل جذاب می‌کند.¹⁰
  • ویژگی‌های هوش مصنوعی NPU: جلوه‌های دوربین پیشرفته مبتنی بر NPU یک مزیت منحصربه‌فرد است.¹⁴
  • قابلیت تعمیر بهتر SSD: امکان تعویض SSD یک مزیت نسبت به آیپد پرو است.⁴⁴
• نقاط ضعف سرفیس پرو ۹ (SQ3) در مقایسه با رقبا:
  
  • عملکرد و سازگاری اپلیکیشن‌ها: تراشه‌های سری M اپل (مانند M2) عملکرد خام بسیار قوی‌تری نسبت به SQ3 ارائه می‌دهند و اکوسیستم اپلیکیشن‌های بهینه‌شده برای iPadOS گسترده‌تر و پایدارتر از ویندوز روی ARM است.³⁶ سامسونگ نیز با حالت DeX تجربه شبه دسکتاپ را ارائه می‌دهد که برای برخی کاربران اندرویدی جذاب است.
  • نمایشگر: نمایشگرهای mini-LED یا OLED در iPad Pro و Galaxy Tab S Ultra معمولاً از نظر روشنایی، کنتراست و کیفیت HDR برتر از PixelSense Flow سرفیس پرو ۹ هستند.¹⁴
  • عمر باتری: در حالی که SQ3 عمر باتری خوبی دارد، تراشه‌های M اپل نیز به بهره‌وری انرژی فوق‌العاده معروف هستند و ممکن است در برخی سناریوها عملکرد بهتری داشته باشند.⁴⁶
  • تجربه تبلتی خالص: iPadOS و Android به عنوان سیستم‌عامل‌های تبلت اول، تجربه کاربری روان‌تر و بهینه‌تری را در حالت تبلت ارائه می‌دهند.⁴⁶
  • قیمت: با احتساب لوازم جانبی، سرفیس پرو ۹ SQ3 می‌تواند گران‌تر از آیپد پرو یا گلکسی تب با قلم همراه باشد.¹⁴

سرفیس پرو ۹ SQ3 برای کاربرانی مناسب است که به شدت به سیستم‌عامل ویندوز و اتصال 5G نیاز دارند و حاضرند برای آن، سازش‌هایی در عملکرد و سازگاری برخی اپلیکیشن‌ها داشته باشند. در مقابل، آیپد پرو برای طراحان، هنرمندان و کاربرانی که اکوسیستم اپل و تجربه تبلتی روان را ترجیح می‌دهند، و گلکسی تب برای کاربران اندرویدی که به دنبال یک تبلت پریمیوم با نمایشگر عالی و قلم هستند، گزینه‌های قدرتمندی محسوب می‌شوند.

آینده سرفیس پرو: ویندوز روی ARM و Snapdragon X Elite

عرضه پردازنده‌های جدیدتر و قدرتمندتر ARM مانند Snapdragon X Elite توسط کوالکام 57، آینده دستگاه‌های مبتنی بر SQ3 مانند سرفیس پرو ۹ 5G را تحت تأثیر قرار می‌دهد. این تراشه‌های جدید نویدبخش عملکردی بسیار بهتر، حتی در حد رقابت با تراشه‌های سری M اپل و پردازنده‌های x86 اینتل، و همچنین بهبود بیشتر در عمر باتری و قابلیت‌های هوش مصنوعی هستند.57

مایکروسافت نیز با معرفی “Copilot+ PC” و استفاده از تراشه‌های Snapdragon X Elite در نسل جدید سرفیس پرو (مانند سرفیس پرو ۱۱) 6، نشان داده که به طور جدی به آینده ویندوز روی ARM متعهد است. این پیشرفت‌ها می‌توانند بسیاری از محدودیت‌های عملکردی و سازگاری فعلی مدل SQ3 را برطرف کنند.

در نتیجه، سرفیس پرو ۹ با پردازنده SQ3 ممکن است به عنوان یک نسل انتقالی در مسیر تکامل ویندوز روی ARM تلقی شود. کاربرانی که به دنبال جدیدترین و قدرتمندترین تجربه ARM در اکوسیستم ویندوز هستند، شاید بهتر باشد منتظر دستگاه‌های مجهز به Snapdragon X Elite باشند یا آن‌ها را مد نظر قرار دهند. با این حال، این موضوع از ارزش سرفیس پرو ۹ SQ3 برای کاربرانی که نیازهای خاص آن‌ها (مانند 5G و عمر باتری طولانی با برنامه‌های سازگار) توسط این دستگاه برآورده می‌شود، نمی‌کاهد، به خصوص اگر با قیمت مناسب‌تری در دسترس باشد.

جمع‌بندی و نتیجه‌گیری نهایی: کدام سرفیس پرو ۹ برای شما مناسب‌تر است؟

مایکروسافت سرفیس پرو ۹ یک دستگاه ۲-در-۱ توانمند و خوش‌ساخت است که با ارائه گزینه‌های پردازنده متنوع، تلاش می‌کند تا نیازهای طیف وسیعی از کاربران را پوشش دهد. انتخاب میان مدل‌های مختلف اینتل (Core i5 و Core i7) و مدل مبتنی بر ARM (Microsoft SQ3) تصمیمی کلیدی است که باید با دقت و بر اساس اولویت‌های فردی گرفته شود.

• مدل‌های اینتل (Core i5 و Core i7): این مدل‌ها انتخاب مطمئن‌تری برای کاربرانی هستند که به عملکرد قابل اتکا، سازگاری کامل با تمام نرم‌افزارهای ویندوز و قدرت پردازشی بالاتر برای کارهای سنگین‌تر نیاز دارند.

  • Core i5: گزینه‌ای متعادل برای دانشجویان و کاربرانی با نیازهای عمومی بهره‌وری است که بودجه محدودتری دارند.
  • Core i7: برای حرفه‌ای‌ها، طراحان و کاربرانی که با نرم‌افزارهای تخصصی‌تر یا چندوظیفگی سنگین سروکار دارند، عملکرد بهتر و گرافیک قوی‌تری ارائه می‌دهد. پورت‌های Thunderbolt 4 نیز یک مزیت مهم برای اتصال به تجهیزات جانبی پیشرفته است.
  • معایب مشترک مدل‌های اینتل: عمر باتری واقعی آن‌ها معمولاً به طور قابل توجهی کمتر از ادعای رسمی است و تحت بار سنگین ممکن است با مشکل داغ شدن و صدای فن مواجه شوند.

• مدل Microsoft SQ3 (ARM): این مدل برای کاربرانی طراحی شده که عمر باتری فوق‌العاده طولانی، اتصال دائمی 5G و عملکرد بی‌صدا و خنک را در اولویت قرار می‌دهند.

  • مزایا: بهترین عمر باتری در میان مدل‌های سرفیس پرو ۹، اتصال 5G برای کار در هر مکان، ویژگی‌های دوربین پیشرفته مبتنی بر هوش مصنوعی و امنیت بهبودیافته با پردازنده Pluton.
  • معایب: عملکرد ضعیف‌تر نسبت به مدل‌های اینتل، به خصوص در برنامه‌هایی که به صورت نیتیو برای ARM بهینه نشده‌اند و باید از طریق شبیه‌سازی اجرا شوند. این موضوع می‌تواند منجر به کندی، عدم پایداری یا حتی عدم اجرای برخی نرم‌افزارهای حیاتی شود. عدم وجود پورت Thunderbolt 4 نیز یک محدودیت برای اتصال به برخی تجهیزات جانبی است.

توصیه‌های نهایی برای انتخاب:

1. نیازهای نرم‌افزاری خود را به دقت بررسی کنید: اگر به نرم‌افزارهای خاص ویندوزی (به‌ویژه برنامه‌های سنگین گرافیکی، مهندسی، یا بازی‌های خاص) نیاز دارید که نسخه ARM نیتیو ندارند، مدل‌های اینتل، به‌خصوص Core i7، انتخاب بهتری خواهند بود.
2. اولویت خود را برای عمر باتری و قابلیت حمل مشخص کنید: اگر حداکثر عمر باتری و اتصال دائمی در سفر برای شما حیاتی است و کارهای شما عمدتاً شامل وبگردی، مجموعه آفیس و برنامه‌های بهینه‌شده برای ARM است، مدل SQ3 می‌تواند گزینه جذابی باشد.
3. بودجه خود و هزینه لوازم جانبی را در نظر بگیرید: به یاد داشته باشید که کیبورد و قلم معمولاً به صورت جداگانه فروخته می‌شوند و هزینه قابل توجهی را به قیمت نهایی اضافه می‌کنند.
4. به آینده نگاه کنید: اگر به پتانسیل پلتفرم ARM در ویندوز علاقه‌مند هستید اما نگران عملکرد فعلی SQ3 هستید، شاید بهتر باشد منتظر نسل‌های بعدی دستگاه‌های ویندوز روی ARM با تراشه‌های قدرتمندتر مانند Snapdragon X Elite بمانید.

در نهایت، سرفیس پرو ۹ یک دستگاه باکیفیت و همه‌کاره است. با درک دقیق تفاوت‌های میان مدل‌های مختلف و تطبیق آن‌ها با نیازهای خود، می‌توانید بهترین گزینه را برای همراهی دیجیتال خود انتخاب کنید.

قیمت‌گذاری (بر اساس مدل‌های پایه و لوازم جانبی اصلی)

لطفاً توجه داشته باشید که قیمت‌های زیر تقریبی هستند و ممکن است بسته به فروشنده، منطقه و زمان خرید متفاوت باشند. همچنین، این قیمت‌ها معمولاً شامل کیبورد و قلم نمی‌شوند مگر اینکه به صورت بسته (Bundle) ارائه شوند.

همانطور که مشاهده می‌شود، هزینه لوازم جانبی می‌تواند به طور قابل توجهی قیمت کل را افزایش دهد. توصیه می‌شود هنگام مقایسه قیمت‌ها، هزینه این لوازم جانبی ضروری را نیز در نظر بگیرید.